W pierwszej części posiedzenia poświęconej interpelacjom, radny Jacek Nowak odniósł się do programu badań przesiewowych w szkołach, który według niego sformułowany jest w taki sposób, aby rodzicie uważali przebadanie dziecka za swój obowiązek. Radny zaznaczył także, iż koszt jednorazowego badania to 12 złotych, przy czym jak zauważył, nie wszystkich rodziców na to stać. Wiceprezydent Wiesław Ciężkowski poinformował, iż program nie spotkał się ze znaczącym odzewem rodziców, ponieważ jak dotąd tylko 30 dzieci skorzystało z badania.

 

„To jest takie brzydkie!” - padło z ust przewodniczącego Rady Miasta Henryka Wieczorka, który w ten sposób wyraził swoją opinię dotyczącą nowej przybudówki (mieszczącej windę) nie pasującej do zabytkowego, secesyjnego gmachu Szpitala Miejskiego. Na problem ten zwrócił także uwagę Jacek Nowak. Pytał, czy miasto ma wpływ na kształt nowych obiektów budowanych na obszarach zabytkowych. 

 

W odpowiedzi miejski konserwator zabytków, Henryk Mercik wyjaśnił, iż architekt posiadał stosowne uprawnienia, natomiast winę za wygląd elewacji ponosi inwestor, który tłumaczył się tym, iż zabrakło mu pieniędzy na materiały. Mercik zapewnił jednak, iż inwestor zobowiązał się do poprawienia wyglądu elewacji w ciągu roku.

 

Z kolei wiceprzewodniczący Rady Miasta Marian Sandwiczek pytał, czy rzeczywiście budowa spalarni śmieci będzie miała miejsce w Chorzowie. Prezydent Andrzej Kotala oznajmił, iż nad budową spalarni czuwa marszałek, i że to on podejmie ostateczną decyzję. - Nie jest mi dzisiaj wiadomo, czy jakakolwiek spalarnia na terenie miasta powstanie - tłumaczył prezydent Chorzowia.

 

Radny Waldemar Kołodziej zwrócił uwagę na problem „paraliżu komunikacyjnego”, nawiązując tym samym do tytułu artykułu, który pojawił się w jednym z chorzowskich portali, a mianowicie, co czeka nasze miasto w momencie, kiedy rozpoczną się dwie duże inwestycje budowlane, związane z przebudową estakady oraz ulicy Batorego. Kołodziej stwierdził, że należy znaleźć odpowiednią alternatywę dla mieszkańców. „Jak długo on potrwa i czy musi być ten paraliż?” - pytał radny. Według niego kampania związana z informowaniem mieszkańców oraz odpowiednie przygotowanie miasta, pozwoli uniknąć kłopotów komunikacyjnych, lub też zmniejszyć ich zasięg. 

 

Na problem paraliżu zwróciła również uwagę Radna Barbara Tabin, poruszając kwestię budowy obwodnicy w Chorzowie, której budowa nie leży tylko w interesie miasta. „To jest interesem całego województwa” - zakończyła swoją wypowiedź radna.

 

W odpowiedzi prezydent uspokajał, że inwestycje budowlane planowane są na lipiec i sierpień, ponieważ są to miesiące o zmniejszonym natężeniu komunikacyjnym. „Paraliżu nie będzie” - zapewnił prezydent. 

 

Prezydent Kotala dodał też, iż inwestycja związana z budową obwodnicy byłaby przeprowadzona za pomocą środków rządowych, a nie miasta. Poinformował, iż działania w kierunku lobbowania w Urzędzie Marszałkowskim zostały już podjęte.

 

Radny Stefan Sierotnik poruszył problem zanieczyszczenia powietrza, związanego z "makabrycznym spalaniem  byle czego” w piecach, czyli materiałów takich jak śmieci i guma, przez mieszkańców Chorzowa w sezonie grzewczym. „Można zawiesić siekierę w powietrzu” - narzekał radny, mając na myśli poziom zanieczyszczenia w mieście. Jak mówił, szczególnie problem ten obserwować można wieczorami w postaci „smrodu i dymu”, co według niego rodzi tragiczne konsekwencje dla zdrowia mieszkańców. 

 

Sierotnik zaproponował przeprowadzanie badań popiołu w piecach, na wykrycie szkodliwych substancji. Wspomniał, iż koszt takiego jednorazowego badania równa się cenie 1 tony węgla. „Życie i zdrowie Chorzowian jest cenne” - dodał. 

 

Prezydent zapewnił, iż miasto tym problemem się już zajęło. Wspomniał, iż nie istnieją odpowiednie rozporządzenia, które pozwalałyby władzom na wejście do prywatnego mieszkania w celu przeprowadzenia takich badań.. Badania są natomiast przeprowadzane, i prawo na to pozwala, w przypadku zgłoszenia takiego problemu przez mieszkańców do lokalnych służb. 

 

Radny Tomasz Piecuch zwrócił natomiast uwagę na projekt „System nawigacji po zabytkach Chorzowa”, którego kwota realizacji w przyszłorocznym budżecie wynosi ponad 100 tys. złotych. Radny sceptycznie odniósł się do zadań, które zostały wykonane w ramach tego projektu, skrytykował też ulotki za zbyt mało informacji. Jak powiedział, to „słaby system promowania miasta”.

 

Wiceprezydent Marcin Michalik poinformował, iż w ramach projektu udało się zamieścić ok. 250 tabliczek informacyjnych na zabytkach. „Nie mamy zamku w Malborku” - śmiał się Michalik, natomiast przyznał, iż w Chorzowie jest wiele interesujących zabytków, z istnienia których sam nie zdawał sobie sprawy, a o których informuje nowy system. 

 

Miejski Konserwator Zabytków Henryk Mercik oznajmił, iż w realizację projektu zaangażowanych jest wiele osób, przeszukujących informacje o zabytkach w archiwum miejskim, co również kosztuje. Mercik poinformował, iż w przyszłym roku ma powstać nowa wersja ulotki, zawierająca opis oraz fotografie wewnątrz i na zewnątrz 20 najważniejszych zabytków Chorzowa.

 

Wiceprzewodniczący Rady Miasta Joachim Otte zachęcał prezydenta Kotalę do włączenia części terenów inwestycyjnych przeznaczonych na sprzedaż, których liczba wynosi obecnie ok. 66 ha, do Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. „Miasto ma mało do zaoferowania osobom młodym z wyższym wykształceniem” - powiedział radny. Według niego przyłączenie tych terenów do KSEE byłoby impulsem rozwojowym dla miasta, które w ten sposób zatrzymałoby młodych ludzi w Chorzowie, tworząc im miejsca pracy.

 

Prezydent poinformował, iż takie rozmowy z KSEE były już prowadzone ok. 10 lat temu, natomiast bez żadnego efektu. Dodał, iż z nieznanego mu powodu nie było to wówczas możliwe. 

 

„Strasznie mnie pan rozczarował” - skomentował Otte wypowiedź prezydenta. Jak dodał, brak działań w tym kierunku wynika z ignorancji władz miejskich. „Gdybym był prezydentem…” - śmiał się Otte, sugerując, iż jako prezydent nie popełniałby podobnego błędu i zająłby się to kwestią. 

 

 

 

„Nie jest to budżet, który by nas prowadził do drugiej Grecji” - mówił prezydent Andrzej Kotala w odniesieniu do prezentacji projektu uchwały budżetowej na rok 2012. Prezydent w ten sposób uspokajał, iż budżet został przygotowany z dużą dozą ostrożności. Natomiast, jak sam powiedział, inwestycje w Chorzowie są potrzebne, stąd prawdopodobnie miasto będzie musiało zaciągnąć kredyt. „Bez inwestycji nasze miasto się nie zmieni” - argumentował prezydent.

 

Projekt zreferowała skarbnik miasta Małgorzata Kern, która oznajmiła, iż spotkał się on z pozytywną opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach. 

 

Uwagi do budżetu zgłosili radni Stefan Sierotnik, któremu nie spodobało się zmniejszenie kwoty na wydatki społeczne oraz Marek Kopel, który dostrzegł niebezpieczeństwo związane ze zwiększeniem się zadłużenia miasta o ok. 9 mln złotych. „Czy musimy sięgać po kolejny kredyt?” - pytał Marek Kopel. „Kredyt trzeba oddać” - podkreślał Kopel i dodał, iż spłacać go będą następcy. Radny zwrócił także uwagę na kosztowny problem adaptacji Szpitala Miejskiego przy ulicy Karola Miarki na mieszkania socjalne. Zaproponował wykreślenie tego punktu z uchwały budżetowej, a także wprowadzenie poprawki do uchwały, w której należy zwiększyć środki na prace społeczno-użyteczne o 400 tys., a zmniejszyć, o taką samą kwotę, środki na dodatki mieszkaniowe. 

 

Podobnie wypowiedzieli się inni radni. Stefan Sierotnik poinformował, iż większa kwota na prace społeczno-użyteczne pozwoli na skorzystanie z pomocy większej ilości osobom. Zaznaczył, iż kwota ta wynosi 296 zł i dla wielu chorzowian stanowi ogromną pomoc w trudnej sytuacji materialnej. 

 

Przeciwko mniejszym wydatkom socjalnym protestował Joachim Otte ostrzegając, iż „cięcia w sferze społecznej dadzą o sobie znać”. Z kolei Barbara Tabin podkreśliła, iż powiększenie kwoty na prace społeczne o 400 tys. zł to jeszcze za mało, i zaproponowała jej zwiększenie. 

 

W wyniku głosowania udało się wnieść poprawkę do uchwały budżetowej, dotyczącą zwiększenia kwoty na prace społeczne, natomiast sugerowana przez Kopla poprawka, dotycząca wykreślenie z budżetu przebudowy szpitala przy ul. Miarki, nie została wprowadzona.

 

Komisje zgłosiły brak uwag do projektu uchwały budżetowej. Jacek Nowak, Radny z ramienia PiS powiedział, iż dostrzegł w budżecie pozytywny wzrost nakładów na infrastrukturę drogową, lecz widzi także pewne zagrożenia, natomiast uświadomił zebranym, iż prezydent oparł się na wytycznych z Ministerstwa Finansów. Według niego takie balansowanie pomiędzy wytycznymi z ministerstwa, a sytuacją i potrzebami miasta to nie lada sztuka. „Trzeba miękko wylądować z budżetem” - dodał radny. 

 

Uwag do budżetu nie miało również PO, na czele z Krzysztofem Hornikiem.

 

Ostatecznie pomimo zabawnego incydentu, w którym radny Tomasz Piecuch zapomniał o obowiązku liczenia głosów, chorzowskim radnym udało się zatwierdzić ważną dla miasta uchwałę budżetową na 2012 rok. Spośród 25 głosujących, za uchwałą głosowało 22 radnych, a 3 wstrzymało się od głosu. 

 

Na koniec obrad Radni podzielili się opłatkiem, życząc sobie sukcesów w nadchodzącym Nowym Roku.