Chorzowscy radni nie muszą specjalnie przejmować się swoimi powinnościami wobec wyborców - mieszkańców miasta.  To czy radny przykłada się do swojej pracy i uczestniczy w pracach Rady Miasta, czy też lekceważy sobie swoje obowiązki - nie ma wpływu na jego pensję. W konsekwencji część radnych tylko z rzadka można zobaczyć w ratuszu.

O pensjach chorzowskich radnych oraz ich obowiązkowości napisał w piątek, 18 grudnia Dziennik Zachodni. Jak wyjaśnia gazeta, stanowisko radnego to od suma 1927 zł do 2753 zł miesięcznie, nie obarczona większą odpowiedzialnością. Wysokość wynagrodzenia jest zależna od tego, czy radny zasiada w którejś z komisji problemowych i jaką sprawuje w niej funkcję. Niestety nie jest zależna od obecności na sesjach Rady Miasta.

A z tym jest problem. Choć w miesiącu odbywa się zwykle tylko jedno posiedzenie Rady Miasta, a  do tego trwające raptem półtorej do dwóch godzin, to i tak nie przychodzi na nie co piąty radny.

Jak zauważa gazeta, od stycznia do listopada 2009 roku odbyło się dwanaście sesji Rady Miasta. Zazwyczaj na każdym posiedzeniu jest obecnych tylko 20 na 25 radnych wybranych w Chorzowie. Tylko 6 radnych nie opuściło ani jednej sesji. Wśród nieobecnych pierwsze miejsce zajmuje Janusz Buzek - 5 nieobecności, za nim są Marcin Michalik - 4 nieobecności oraz Mariola Roleder - 3 nieobecności, Maria Woźniak - 2 razy. Każdy pozostały radny ma na sumieniu jedną nieobecność. 

Dodajmy, że nawet radni obecni na Radzie Miasta nie są zwykle specjalnie aktywni. Pytanie czy wątpliwości co do uchwalanych przepisów zgłaszają zwykle 3-4 radni, zawsze ci sami. Pozostała większość jest cicha i posłusznie podnosi ręce, przegłosowując projekty przygotowane przez prezydenta Kopla. 

Czy radni pełnią jakąś ważną funkcję dla miasta - zastanawia się w tej sytuacji Dziennik Zachodni. - Myślę, że miasto by się nie zawaliło - odpowiada z rozbrajającą szczerością przewodniczący chorzowskiej rady, Henryk Wieczorek. (MS)